기술가치평가의 필요성과 역할

기술가치평가 기술가치평가

기술가치평가는 R&D 성과로 창출된 기술이 시장에서 얼마만큼의 경제적 가치를 창출할 수 있는지를 판단하는 평가입니다. 특히 특허소송이 제기되었을 때, 이 기술이 얼마만큼의 손해배상액에 해당하는지를 계산하거나, 경쟁사에 기술 양도 시 적정 금액을 산출하는 데 있어 필수적인 자료로 활용됩니다.

기술가치평가 기술가치평가

기술가치평가는 보통 다음과 같은 요소를 종합적으로 고려합니다.

기술가치평가 기술가치평가

기술가치평가

- 기술의 독창성과 차별성

- 해당 산업 내 기술의 대체 가능성

- 기술이 제품화되어 창출 가능한 예상 수익

- 기술 보유자의 시장 지위와 기술 적용 가능성

기술가치평가

기술가치평가는 통상적으로

1)수익 접근법(Income Approach)

2)비용 접근법(Cost Approach)

3)시장 접근법(Market Approach)

의 3가지 방식 중 상황에 맞는 방법으로 수행됩니다.

소송의 목적이 손해배상 청구에 있다면 수익접근법이, 기술 양수도와 관련되어 있다면 시장접근법이 자주 사용됩니다. 또한, 기술가치평가는 특허의 실질적 가치를 정량화해 투자자나 금융기관과의 커뮤니케이션에서도 핵심적인 역할을 하며, 특허 소송 초기 방어 논리 수립의 기반이 됩니다. 따라서 기술가치평가는 단순한 재무 분석 도구가 아닌, 지식재산권의 전략적 활용을 위한 출발점입니다.

기술가치평가

기술을 지키는 가장 확실한 방법

기술가치평가

대한민국이 진정한 특허 강국으로 거듭나기 위해서는, 단순한 출원 건수에 만족해서는 안 됩니다. 각 기술이 실제로 시장에서 효용을 가지며, 법적으로도 철저히 방어 가능한 상태여야만 '지속 가능한 기술 경쟁력'이라 말할 수 있습니다.

이를 위해 기업은 반드시 다음 네 가지 평가 체계를 내재화해야 합니다:

1. 기술가치평가: 기술의 시장성과 경제적 가치 분석

2. 특허권감정평가: 권리의 법적 유효성과 침해 대응 가능성 분석

3. 특허가치평가: 기술 포트폴리오 전체에 대한 전략적 분석

4. 저작권 침해: 소프트웨어 및 콘텐츠 기술에 대한 법적 대응력 확보

특허소송은 단순한 법적 문제가 아니라, 기업의 생존 전략입니다.

기술은 보호받아야 하며,

그 가치는 정밀하게 평가되어야 합니다.